Официальные ресурсы

Существует пять ключевых драйверов, которые определяют качество пространственного развития страны: Скорость, Производительность, Энергия, Компетенции и Качество среды

16 сентября 2026
Доклад заместителя Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Александра Масленникова на пленарной сессии Байкальского международного демографического форума на тему «Драйверы пространственного развития Сибири», 16.09.2026, г. Иркутск
Доклад заместителя Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Александра Масленникова на пленарной сессии Байкальского международного демографического форума на тему «Драйверы пространственного развития Сибири», 16.09.2026, г. Иркутск

1.     Драйверы пространственного развития.

Существует пять ключевых драйверов, которые определяют качество пространственного развития страны:  Скорость, Производительность, Энергия, Компетенции и Качество среды. Скорость обеспечивает связанность территорий. Производительность определяет возможности для мобильности. Энергия создает условия для развития жизни и экономической деятельности. Компетенции - основу для притяжения капитала, инноваций и человеческих ресурсов. Качество среды – стратегическое удержание населения и обретение смыслов.

В мировой практике пространственного развития нет универсального инструментария. Современная российская модель берёт основы в царской России и управленческой школе СССР (которые на самом деле тесно связаны), где государственное планирование всегда играло ведущую роль - развитие строилось на масштабных проектах переселения, создании с нуля больших территориально-промышленных комплексов, запуске крупных добывающих и промышленных проектов.

Модель США, например, изначально была построена  совсем на других принципах. В основе лежало частно-государственное партнерство, поэтому пространственное развитие строилось вокруг метрорегионов, инновационных кластеров, трансграничных коридоров с опорой на децентрализованное планирование, которое задавалось стандартами и рамочными законами федерального уровня.

Вызов времени состоит в том, чтобы синтезировать созвучную времени и технологиям модель пространственного развития страны с опорой на стратегическое центральное планирование и конкуренцию экономических макрорегионов.  В этом отношении интересен, например, опыт Китая, который сочетает централизованное макроэкономическое планирование в виде пятилетних планов с децентрализованной реализацией через провинции, которые конкурируют за инвестиции и рост. Впрочем, любое слепое копирование бессмысленно - в качестве основы нам стоит использовать именно свою управленческую и пространственную школу.

2.     Кластеры – как основа развития.

Сибирь – ключевой промышленный макрорегион России, обладающий огромными ресурсами. Его экономика имеет ярко выраженную сырьевую и энергоемкую направленность, с доминированием цветной металлургии, энергетики и добывающих отраслей. Мощь региона основана на цветной металлургии, гидроэнергетике и добывающих отраслях.

Лесопромышленный и химический комплексы имеют всероссийское значение, особенно в производстве целлюлозы, картона, каустической соды, хлора, ПВХ и азотных удобрений. Машиностроение сильно завязано на ОПК и тяжелую индустрию региона. Пищевая промышленность в основном локальная. Ключевые вызовы: удаленность, высокие логистические издержки, экологические проблемы, зависимость от экспорта сырья и госзаказа (ОПК), необходимость технологического обновления и развития глубокой переработки.

Согласно поставленной Президентом России цели, к 2030 году доля отечественных высокотехнологичных товаров и услуг на внутреннем рынке должна увеличиться в полтора раза, а объём несырьевого, неэнергетического экспорта - не менее чем на две трети. Это означает, что в ближайшие 5 лет нам предстоит создать целую линейку материалов и компонентов для обеспечения потребностей новых высокотехнологичных отраслей.

Стратегией развития Сибири предполагается создание 8 кластеров. В основе экономической модели этих кластеров должны находиться центры знаний, тесно связанные с производством. Университеты, академические институты, малые и большие компании Большой Сибири должны являться звеньями единой сети.

Реализация подобных проектов это, конечно, большая научная и инженерная задача. Но, прежде всего, создание таких кластеров это про поиск и создание новых смыслов – обретение России в шестом технологическом укладе с опорой на беспрецедентные богатства и невероятный человеческий капитал Сибири. Наша главная задача – поддержать уникальный творческий и предпринимательский потенциал, созданный в сотнях предприятий, научных институтов и ВУЗов Большой Сибири, и сформировать на его основе единую сильную и динамичную сеть кооперации.

Сегодня мы переходим от замысла к практической реализации таких проектов. Один из первых кластеров – это кластер критических металлов в Ангаро-Енисейском макрорегионе. По предварительным оценкам, общий объем необходимых инвестиций в создание кластера составит более 700 млрд  рублей.

Проектным офисом подписаны соглашения о сотрудничестве по развитию Кластера. Среди партнеров – Госкорпорация «Росатом», Госкорпорация «Ростех», крупные частные компании – РУСАЛ, Норильский Никель, Ареал, Трансмашхолдинг. Активно формируются дорожные карты якорных проектов. Запуск строительства первых объектов планируется в 2027 году. Ведутся переговоры по привлечению новых партнеров, в том числе из ключевых стран Глобального Юга.

Для компаний-резидентов Кластера уже предусмотрено 3 льготных режима, в зависимости от особенностей и масштабов реализуемых проектов:

-       В рамках ИНТЦ, который сейчас создается в Красноярске, работа будет построена в режиме инновационного научно-технологического центра. Это хороший режим для отработки технологий, создания прототипов и пилотных партий – нулевые ставки по налогу на прибыль, на имущество и на НДС, льготы по страховым взносам, а также, что очень важно, – специальный регуляторный режим для освоения новых видов продукции.

-       В Минусинске будет организована работа в режиме промышленного парка.

-       В Саяногорске – создана особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Хакасская технологическая долина».

Команда проекта внимательно изучает иностранный опыт создания цепочек добавленной стоимости в критических металлах. Вполне вероятно, что по мере развития проекта будут инициированы предложения по доработке существующих режимов или созданию новых. Это сейчас обсуждается.

3.     Энергетика.

Большое внимание уделяется развитию энергетики. В Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики совокупный ввод новых мощностей в энергосистеме Сибири заложен на уровне более 17 ГВт новой генерации к 2042 году. Схема предполагает разные виды генерации – это и новые гидроэлектростанции, и развитие угольной генерации в юго‑восточной части Сибири, и создание новых объектов атомной энергетики.

В базовом сценарии развития запланированных объемов генерации достаточно для региона. Но надо иметь в виду, что энергетика становится одним из ключевых драйверов 6-го технологического уклада.  Все новые рынки - от искусственного интеллекта и робототехники до аддитивных технологий и биоинженерии - развиваются в логике колоссального роста энергопотребления. Без создания больших запасов мощности реализация 6-го уклада невозможна - энергия является «кровеносной системой» новой технологической эпохи. По всем мировым оценкам  пик нового уклада придется на 40-е и 50-е годы. И это как раз та сфера, которая требует централизованного планирования. Совокупный энергопотенциал Сибири и Дальнего Востока только в части гидроэнергетики составляет 200 ГВт. Фактический уровень освоения составляет 20-22%. Реализовав этот потенциал, мы можем в полтора раз увеличить совокупную установленную мощность энергосистемы России!

Сегодня в первой очереди находятся несколько гидроэлектростанций – Крапивинская в Кузбассе, Тельмамская в Иркутской области, Мокская и Ивановская – в Бурятии, Нижне-Зейская – в Амурской области. Совокупная установленная мощность – более 2,5 ГВт.

Конечно, новая энергия – это не только гидроэнергетика. В Сибири и на Дальнем Востоке угольная генерация сейчас обеспечивает более 40% энергоснабжения, регион имеет крупнейшие угольные бассейны (Кузнецкий, Канско‑Ачинский и другие).

Если смотреть объективно – угольная генерация сегодня самый быстрый и доступный способ восполнить дефицит мощности. В регионе есть резервы как быстрого увеличения мощности действующих ГРЭС (например, Назаровская и Берёзовская ГРЭС) и ТЭЦ, так и создания новых объектов.

4.     Транспорт.

Связанность территорий и повышение экономического потенциала региона требует увеличения скоростей. Основные приоритеты связаны с модернизацией и расширением существующих федеральных магистралей:

Р‑255 «Сибирь» (Новосибирск - Красноярск - Иркутск - Чита).

Р‑258 «Байкал» (Иркутск - Улан‑Удэ - Чита)

    В рамках нацпроекта «Инфраструктура для жизни» и расширенной программы Росавтодора до 2030-2035 годов ведется работа по устранению «узких мест» и аварийных участков, расширение до 4-х полос на наиболее загруженных участках, усилению мостов и  улучшению дорожных покрытий.

    Второй приоритет – строительство обходов городов. Это, прежде всего, обход Ачинска и Железногорска в Красноярском крае, это Западный обход Иркутска и других крупных промышленных городов – Братска, Усть-Илимска, Ангарска. 

    Отдельный фокус – это меридианные коридоры, обеспечивающие связанность региона с Севера на Юг. Не везде ещё есть проработанные проекты, но такая работа ведётся.

    Развитие железных дорог в Ангаро‑Енисейском макрорегионе сейчас идёт по трём основным направлениям: модернизация Восточного полигона (БАМ + Транссиб) и развитие подходов к новым промышленным кластерам (Нижнее Приангарье, Эвенкия, юг Красноярского края и Хакасия). Отдельно прорабатываются новые маршруты Север – Юг, связывающие страны Глобального Юга с Северным морским путем через территорию Сибири.

    5.     Демографический потенциал.

    Качество демографии определяют как социо-культурные, так и социально-экономические факторы. Ключевая задача на ближайшие годы – подкрепить образ яркого будущего качественной средой.

    У сибирских регионов богатая и потрясающая история. Отдельные части Сибири, например, Минусинская долина, с точки зрения истории и археологии – настоящий очаг цивилизаций. На протяжении тысячелетий там последовательно сменялись разные культуры, хозяйственные уклады и формы организации общества. Уникальный микроклимат и природный ландшафт создавали благоприятные условия для земледелия и скотоводства. Поэтому туда приходили волны миграции с запада, юга и востока – на относительно небольшой территории сконцентрированы памятники от палеолита до Средневековья. Даже в относительно недавней истории – в 70-х годах прошлого века, там планировали создать наукоград, объединяющий компетенции в области электроэнергетики и электротехники, и даже успели построить несколько современных для того времени заводов.

    Современная задача состоит в том, чтобы сохранить самобытность городов Сибири и на базе того пестрого и глубокого культурного пласта, который уже есть, сформировать новое качество современного сибирского города, где интересно и удобно жить и растить детей. Сибирского по духу, но мирового – по содержанию. Эта задача ещё требует пространственно-архитектурного осмысления и, конечно, кратного повышения скорости и связанности между городами. Возможно, в какой-то период времени мы придем к единой Сибирской агломерации. Но вероятнее всего это будет уже новый формат многоядерной агломерации, отличный от того с чем мы сталкиваемся сегодня в крупных мегаполисах мира.