Официальные ресурсы

"Россия делала и продолжает делать все возможное, чтобы преодолеть кризис безопасности в Европе при помощи дипломатии"

4 ноября 2026
Выступление заместителя Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Александра Венедиктова в рамках тематической секции «Концепции и доктрины национальной безопасности на пространстве Большой Евразии: специфика и перспективы» (Минск, 4 ноября 2026 г.)
Венедиктов А.Н. (фото: МИД)

Уважаемые коллеги и друзья!

Рад приветствовать вас на Четвёртой Международной конференции по евразийской безопасности.

Пользуясь случаем, передаю участникам и организаторам наилучшие пожелания от Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Сергея Кужугетовича Шойгу.

Как вы знаете, Россия и братская Беларусь совместно с нашими единомышленниками инициировали заявление о начале работы над Евразийской хартией многообразия и многополярности в XXI веке, которое было принято ООН.

Хартия не направлена против какой-либо страны или группы государств, ее цель - создать платформу для совместного ответа на вызовы времени, способствовать  стабильности и развитию в регионе.

В текущих условиях особенно важно, что хартия носит всеобъемлющий характер, охватывая, в том числе вопросы безопасности. В частности, предусматривает создание механизмов предсказуемости и предотвращения эскалации конфликтов.

Помимо этого хартия включает вопросы экономического взаимодействия, укрепления связанности, развития транспортных и энергетических коридоров, системы независимых финансовых расчетов.

Учитывается в документе и гуманитарная повестка: развитие прямых человеческих контактов, защита исторической правды и культурных связей, цивилизационный обмен и поддержка равноправного межкультурного диалога.

Таким образом, суть хартии заключается в создании политической основы для общеевразийского сотрудничества, учитывающей многовариантность современного мира и отвечающей вызовам формирующегося многополярного порядка.

Модель региональной безопасности, которая строилась в Европе десятилетиями, начиная с принятия Хельсинкского Заключительного акта в 1975 году, была разрушена руками недальновидных еэсовских политиканов. Ясно, что возврата к ней уже не будет.

Россия делала и продолжает делать все возможное, чтобы преодолеть кризис безопасности в Европе при помощи дипломатии. Однако в январе 2022 года США и НАТО при активном участии ЕС отклонили предложение нашей страны заключить юридически обязывающие соглашения о взаимных гарантиях безопасности.

Сегодня Европа упорно продолжает грезить экспансией, намерена использовать Украину и Молдавию до конца, втягивает в свою орбиту Армению, предпринимает недружественные шаги и в отношении ряда других государств. НАТО поглотил  Финляндию и Швецию, в очередной раз, расширившись на восток вопреки обещаниям этого не делать. Остатки боеспособного населения Украины в Брюсселе рассматривают в качестве «штрафного батальона» будущих европейских вооруженных сил.

Иными словами, продолжается стремительная трансформация Евросоюза в агрессивный и недоговороспособный военно-политический блок. На официальном уровне в Европе публично заявляют о приготовлениях к прямому вооруженному столкновению с Россией в ближайшие несколько лет. Такая риторика сопровождается беспрецедентными финансовыми вливаниями в военно-промышленный комплекс, объемы которых сопоставимы разве что с периодом Второй мировой войны.

Серьёзную обеспокоенность вызывают намерения Парижа предоставить «ядерный зонтик» ряду стран Евросоюза и НАТО.

Мы видим, что Европа попросту загнала себя в угол. Ради нереализуемой, рассчитанной на совсем уж неграмотных обывателей, идеи сдерживания России Евросоюз в ущерб своим интересам расходует колоссальные средства, накачивая Украину оружием.

Всего, начиная с февраля 2022 года, ЕС и его                           27 государств-членов предоставили Киеву беспрецедентную поддержку на сумму свыше 240 млрд евро. Только до конца текущего года Украина получит 30 млрд финансовой помощи, хотя просят, конечно, в Киеве гораздо больше.

Такая неслыханная «щедрость» за счет собственного населения привела к самым плачевным результатам в социально-экономическом положении большинства европейских стран.

Рядовых европейцев попросту обворовали в угоду имперским амбициям Брюсселя. И обокрали их собственные лидеры, за которых люди отдавали голоса на выборах. Впрочем, их сегодняшние рейтинги отражают реальное отношение к ним простых европейцев. Где вы видели канцлера Германии с рейтингом 10 процентов или президента Франции с рейтингом 7 процентов?

Или, к примеру, взять относительно благополучную Норвегию. Это небольшое государство умудрилось попасть в перечень стран с наибольшими затратами на предоставление финансовой поддержки Украине. По экспертным оценкам, с каждого норвежского подданного, начиная с 2022 года, собственными властями было удержано почти 2200 долл. для подпитки украинских властей. А ведь эти деньги могли пойти на программы социального развития.

Насквозь коррумпированные киевские власти откровенно расхищают поступающие из Евросоюза средства и используют их по своему усмотрению при полном попустительстве самих доноров. В этой связи возникает законный вопрос: не участвуют ли сами европейские чиновники в коррупционных схемах украинских дельцов?

При этом собственных средств европейцам уже не хватает, и они все больше «залезают» в долги. Те, кто предоставлял значительные объемы помощи киевскому режиму, а именно Германия, Франция, Англия и другие столкнулись с увеличением дефицита бюджета.

Нарастающая гонка вооружений и милитаризация ФРГ привели к росту государственного долга, который к 2030 году только за счет закупки вооружений взлетит до планки в 838 млрд евро. Во Франции госдолг уже достиг отметки в 3,2 трлн. евро, а в Англии – 2,9 трлн. фунтов стерлингов.

 Все это толкает Берлин, Париж и Лондон пытаться ограбить не только свое население, но и все страны Глобального  Юга и Востока.

Энергоемкие производства в Европе, прежде всего химическая промышленность и металлургия, столкнулись с потерей конкурентоспособности. Часть производств была перенесена в США, где энергия дешевле, что привело к потере рабочих мест в традиционных промышленных регионах Европы.

И я перечислил лишь часть тяжелейших экономических проблем, касающихся крупных европейских стран. А ведь масштабный кризис, поразивший Европу, не пощадил никого. Как недавно заявил еврокомиссар Йоргенссен, «этой зимой европейцам придется выбирать между едой и отоплением». Стоит ли удивляться массовому росту недовольства широких слоев населения, которое охватило практически все страны Евросоюза? Не слишком ли дорогую цену вынуждены платить европейцы за безрассудный курс своих правительств, охваченных болезненной русофобией?

В этом же ряду стоит и безумная идея отмены России, которая достигла своего апогея, но при этом зашла в тупик, не найдя понимания у государств Мирового большинства.

Убеждён, что все здесь присутствующие хорошо отдают себе отчет в том, что стратегия «сдерживания без диалога» с опорой лишь на силовое принуждение – это путь в никуда.

Ну скажите, зачем нам в XXI веке разделительные линии в Европе, препятствующие созданию системы равной и неделимой безопасности? Думаю, все, кто ходил в школу на уроки истории, осознают, что наиболее предпочтительной моделью развития отношений остается мирное сосуществование, достигаемое через взаимные компромиссы и уступки.

Нам, как и всем здесь присутствующим, с Европой делить нечего. Нелишне напомнить, что на протяжении веков именно Москва способствовала обеспечению безопасности всего европейского континента.

Хорошо известно, что в девятнадцатом и двадцатом веках Европа пережила попытки установить над ее народами единоличный контроль сначала со стороны Франции, а позднее – гитлеровской Германии.

Разгром Наполеона русскими войсками стал переломным для всего континента: ведь именно на нашей земле наполеоновская армия утратила свою непобедимость. Россия дошла до Парижа и принесла европейцам свободу.

В годы Великой Отечественной войны основная тяжесть столкновения с нацистской Германией также легла на Советский Союз. Мы не умаляем вклада союзников, но хребет военной машины Третьего рейха был сломан именно на нашей земле. Цена Великой победы была оплачена кровью всех народов СССР.

Вспомните судьбу города, в котором мы сейчас находимся, – Минска. Его нацисты практически стерли с лица земли. Минск, Сталинград, Ленинград стали символами сопротивления. Советские солдаты освободили Варшаву, Белград, Вену, Прагу. Но нынешние так называемые европейские политики предпочитают это просто игнорировать: канцлер Мерц открыто заявляет о необходимости вновь превратить Германию в главную военную силу в ЕС.

Уважаемые коллеги!

Усилия по сближению позиций стран мира в целях укрепления стабильности на постоянной основе предпринимаются нашей страной. На протяжении многих лет Россия последовательно выступала за формирование единой и неделимой архитектуры безопасности, призванной ответить на опасное накопление конфликтного потенциала в различных регионах мира – Азиатско-Тихоокеанском регионе, на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америке.

Напомню, что именно российская сторона была в свое время инициатором концепции европейской безопасности «от Ванкувера до Владивостока», открыто приглашая к выработке совместных решений в сфере безопасности все государства евроатлантического и евразийского пространства. В ответ мы получили только санкции, русофобию и украинский конфликт.

Но хватит об этих европейцах, загоняющих самих себя в ловушку милитаризма и гонки вооружений. Они давно утратили былой статус центра силы и вряд ли смогут возродить его в будущем. Давайте лучше поговорим о Евразии, которая становится все более влиятельным и перспективным полюсом.

Для того чтобы мир вновь не оказался на грани катастрофы, мы должны двигаться в направлении создания общеконтинентальной, открытой для всех стран Евразии, архитектуры безопасности, отражающей многополярные реалии современности.

Концепция Большого Евразийского партнерства была предложена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным еще в 2015 году.

Первоочередные задачи были предельно конкретно сформулированы Главой государства. Назову их:

- максимальная защита нашего пространства от глобальных рисков и разрушительных процессов;

- использование всех имеющихся возможностей для качественного расширения евразийского взаимодействия;

- укрепление связанности огромной евразийской территории.

Москва готова к самому активному взаимодействию с государствами Мирового большинства в различных областях. Перечислю некоторые из них:

- реализация масштабных инфраструктурных проектов в странах Глобального Юга и Востока, включая такие инициативы в сфере энергетического сотрудничества, как «Сила Сибири» и «Турецкий поток»;

- в сфере атомной энергетики – строительство АЭС в странах Евразии, в том числе в Республике Беларусь, Турции, Индии, Китае;

- развитие международных транспортных коридоров, включая Северный морской путь, «Север – Юг», Транскаспийский маршрут;

- тесное взаимодействие в сфере безопасности, включая  обмен опытом, полученным в ходе специальной военной операции, обучение личного состава оборонных ведомств, сил безопасности и антитеррористических подразделений, военно-техническое сотрудничество, противодействие «цветным» революциям;

- защита духовно-нравственных ценностей;

- обеспечение информационной безопасности.

Перечислять можно долго.

Резко возросшие риски в сфере энергетической и продовольственной безопасности также диктуют необходимость плотнее координировать наши действия вплоть до создания ресурсных резервных фондов на случай кризисных ситуаций.

Такая работа уже ведется Россией в рамках БРИКС и ШОС. Она подразумевает формирование системы взаимовыгодного взаимодействия с размещением в ключевых логистических узлах запасов особо востребованного сырья и материалов. Прежде всего, это касается медикаментов, продовольственных и энергетических ресурсов, удобрений, а также незаменимых для промышленного производства цветных, редких и редкоземельных металлов.

Данная инициатива не является какой-то «новинкой». К примеру, в рамках АСЕАН создан Чрезвычайный рисовый резерв. Рассматривается вопрос также и о создании стратегических энергетических запасов.

Важно заранее определить конкретные рыночные механизмы пополнения таких резервов, включая форму оплаты востребованных ресурсов, условия определения закупочных цен и стоимости предоставления услуг, критерии эквивалентности, в случае обмена различными критическими материалами. При этом убеждены в том, что система управления резервами должна быть прозрачной и не предполагать доминирования ни одной из стран.

Уважаемые коллеги!

Убежден в том, что сегодня противостоять кризисам можно только совместными усилиями. Последовательно продвигаемая Россией в рамках концепции Большой Евразии объединительная, сугубо мирная повестка нацелена в первую очередь на экономическую кооперацию и взаимодействие евразийских государств. Именно такой конструктивный курс, учитывающий интересы других стран, реализует Москва в единстве со своими союзниками и стратегическими партнерами, в том числе по БРИКС, ШОС, ЕАЭС, СНГ и ОДКБ.

Подчеркну, что мы никогда не рассматривали концепцию Большой Евразии в качестве конкурента таким интеграционным структурам, как АСЕАН, ЕАЭС, ШОС, АТЭС. Напротив, данные проекты видятся как неотъемлемые части единого евразийского сообщества и должны гармонично дополнять друг друга.

Уверен в том, что для наших стран нет недостижимых целей и вместе мы сможем максимально полно раскрыть имеющийся у нас колоссальный потенциал.

Еще раз благодарю белорусских друзей за прекрасную организацию конференции и рассчитываю на продолжение наших совместных дискуссий в рамках ежегодного Московского Международного форума по безопасности 25 – 28 мая 2027 года.

Благодарю за внимание.